傳說中的秒殺年菜 限時預購開跑(快來盡速搶購)-●猴年好運●年節送禮禮盒推薦
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
台大校長管中閔任政務官期間有酬為媒體撰寫論文，遭監察院以違法兼職彈劾。公懲會近日以管案屬「社會矚目重大案件」，決定7月2日公開審理。國民黨智庫今辦記者會抨擊，公懲會做法是帶頭違法的綠色恐怖。國民黨智庫質疑，公懲會曾審理無數「社會矚目重大案件」，諸如國安會前秘書長邱義仁巴紐案、教育部前部長吳茂昆盜用東華大學專利案等，均未公開審理，卻年菜商品獨挑管中閔案「公審」，證明民進黨政府為拔管，仍舊不惜破壞民主法治。 出席記者會律師王瀚興表示，公務員懲戒法規定，對公務員懲戒案件的審理與調查，除非是採合議庭審理，或被移付懲戒的人認為有必要，原則都採不公開形式，這是顧及審理過後若認定不應予以懲戒，公開審理過程仍可能對公務人員造成不利影響。台北市前副市長李永萍也說，公務人員審理原則不公開，是因公務員是國家資產，處理必須慎重，今天公審會卻跟著監察院違法彈劾管中閔的腳步，決定要公開審理管中閔案，自甘淪為民進黨政府打手、東廠之一。李永萍認為，公懲會之所以決定要公審管中閔案，就是民進黨政府知道他們所質疑的管案違法性，在法律上站不住腳，如果不公開審理，公懲會委員不會做對管不利判決，要以輿論逼委員屈從「拔管」的網路霸凌，把公懲案審理過程變批鬥大會。李永萍質疑，蔡英文總統每天批評對岸不保障民主，但執政以來卻屢屢破壞民主法治，讓民眾心存恐懼，只要跟當局政治立場顏色不同就全力追殺；就像今天公懲會未修法就改變過去作法，蔡政府與獨裁威權體制有何兩樣？律師葉慶元也說，光是監察院彈劾管中閔案都有很大違法問題，因為諸如違法兼職的認定公務員行為合法與否要看年菜預訂函釋解釋，監院以管中閔任公職時有寫稿是兼職，就違反過去函釋認定寫稿不構成兼職規定，監院自己發明新立場，違反罪刑法定主義。葉慶元認為，管中閔案發展至今，已影響大學自治基礎上的學術自由，管案凸顯只要人選與當局不同，當局就會用進各種管道打壓，但餐廳年菜訂購大學自治不應該這樣允許執政當局排除不喜歡的校長人選。台大校長管中閔任政務官期間有酬為媒體撰寫論文，遭監察院以違法兼職彈劾。公懲會近日以管案屬「社會矚目重大案件」，決定7月2日公開審理。國民黨智庫今2020年菜訂購辦記者會抨擊，公懲會做法是帶頭違法的綠色恐怖。記者周志豪／攝影 分享 facebook
留言
張貼留言